1930년 스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act) 정리

 

스무트-홀리 관세법(Smoot-Hawley Tariff Act)은 1930년 미국에서 제정된 법률로,
수천 개의 수입품에 대해 역대 최고 수준의 관세를 부과한 정책입니다.

• 목적: 미국 내 일자리 보호, 농민과 제조업체 지원
• 실제 결과: 보복 관세와 국제 무역 붕괴로 이어지며 대공황을 악화시켰다는 평가를 받습니다.

---

🗓️ 법 제정 배경 – 왜 이런 법이 만들어졌을까?

1929년 대공황 직후, 미국 정치권은 자국 산업 보호를 위한 보호무역주의에 기대를 걸었습니다.

배경 요소설명

🌾 농민 보호 요구	농산물 가격 폭락에 따른 농민들의 생계 위협
🏭 산업 보호	국내 제조업체의 가격 경쟁력 유지
🗳️ 정치적 계산	보호무역 지지 유권자 기반의 압박

 

1930년 6월, 허버트 후버 대통령은 수많은 반대 속에서도 이 법안에 서명했습니다.

---

💣 스무트-홀리 법의 결과 – 의도와 정반대

📉 국제 무역 붕괴

• 유럽과 기타 국가들이 보복 관세로 맞서면서 글로벌 무역량이 급감
• 1930~1933년 사이 세계 무역량 약 65% 감소

📦 수출 감소 → 실업 증가

• 미국 기업들도 수출 감소로 피해를 입어 일자리를 잃는 역효과

💬 국제적 비난

• 수십 개국이 반발하며 국제 신뢰도 하락
• 경제학자들과 지도자들은 이 법을 경제 고립주의의 상징으로 비판

---

📚 역사적 의의

• 이후 미국은 자유무역을 지향하는 무역정책으로 전환 (예: GATT, WTO)
• 이 법은 종종 보호무역주의의 경고 사례로 언급됩니다
• 2008년 금융위기 당시에도 이 법의 실패를 언급하며 국제 공조의 중요성이 재조명됨

---

✅ 마무리 요약

• 스무트-홀리 관세법은 대공황 당시 미국이 시행한 초고율 관세 정책입니다.
• 자국 산업 보호를 위한 의도였지만, 세계 각국의 보복으로 국제 무역이 급감하며 상황을 더욱 악화시켰습니다.
• 오늘날에도 보호무역의 부작용을 보여주는 대표적 사례로 평가받습니다.

 

💬 자주 묻는 질문 (FAQ)

❓ Q1. 스무트-홀리 관세법은 왜 비판받았나요?

• 세계 경제가 위기일 때 협력 대신 고립을 선택했기 때문입니다. 결과적으로 무역 감소와 실업 확대를 초래했죠.

❓ Q2. 이 법은 대공황의 원인인가요?

• 직접 원인은 아니지만, 대공황을 더욱 악화시킨 촉진제 역할을 했습니다.

❓ Q3. 오늘날도 이런 보호무역 정책이 있나요?

• 일부 국가는 특정 산업을 보호하기 위해 유사한 정책을 사용하지만, 대부분은 자유무역 체제를 지향하고 있습니다.

❓ Q4. 당시 미국 내 반대는 없었나요?

• 유명 경제학자 1,000여 명이 반대 서명을 했고, 기업가들도 부정적이었지만 정치적 압력이 더 컸습니다.